jordan

　　□龍敏飛
　　堂堂建委副主任，為何貪婪到連老婆的1元公交票都要拿到單位報銷？貪官被判入獄了，竟搜羅了大包牙關鍵字廣告刷牙膏帶進去，還想在裡面繼續當“領導”。腐敗分子到底是怎麼一點一點地蛻變變質的？除了制度、監督等外部因素外，心中的貪欲也是重要的催化劑。12月27日，南京在全國首家推出《公職人員職業風險心理評估手冊》，用量化測試手段探測腐敗心理軌跡，開啟心理預防職務犯罪大門。
　　“測腐試題”的目的，就是汽車貸款試圖較早地獲得官員變動的心理。換言之，“測腐試題”的善意初衷是預防腐敗，希望將其扼殺於萌芽之中。
　　不過面對“測腐試題”，誰會把真實的心聲透露出來？就如同這34道測試題而言，其中一道是“你對婚外情渴望嗎？”對這道題，如果真實地回答，肯定要被叫去訓話或者進九份民宿行心理輔導了，那標準答案肯定是“不渴望”。自然，如果官員都能按著真實的心聲去寫，那肯定能預防腐敗行為。但問題是，這是測腐試題，每個人心裡其實都知道標準答案是什麼，都知道什麼行為是合乎規範的，那在答題時，便完全可以選擇與自己想法不一樣的答案，以規避相關的風險。
　　更何況，就“表演”來說，這對一些官員尤其是貪腐官員而代償言，不過是小兒科。當一些官員的言行完全可以“不一致”，我們的確不宜對“測腐試題”抱以太高期待。
　　對於這“測腐試題”，南京大學犯罪預防與控制研究所所長狄小華表示，這34道題其實就是一面鏡子，給那些身居高位，面臨關鍵字行銷誘惑的高官一個自我提醒的機會。這話確有道理，但前提是官員還有必要的恥感意識，當一些“雙面官員”橫行時，意味著恥感文化的缺失，那“測腐試題”的防腐功能，的確不容樂觀。
　　眾所周知，於反腐而言，其主菜永遠是制度反腐，其他的只能是調料。正如中央文件中多次提及的那般，對反腐來說，“要加強對權力運行的制約和監督，把權力關進制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防範機制、不易腐的保障機制。”　　（原標題：“測腐試題”只能當反腐調料）